近年來，,曾經(jīng)的網(wǎng)站設(shè)計“禁忌”已經(jīng)成為最受歡迎的技術(shù)之一，用戶開始欣賞和喜歡網(wǎng)頁站中的滾動設(shè)計。滾動設(shè)計擺脫了之前的標(biāo)簽定義，它正在重塑自己去成為交互設(shè)計的一個核心元素——這也意味著設(shè)計師們需要學(xué)習(xí)新的滾動設(shè)計規(guī)則。在本文中，我們將探索滾動設(shè)計的重生，討論一些滾動設(shè)計的利弊，并分析一些技巧。為什么滾動條可以重新被人們喜愛？答案很簡單，那就是移動設(shè)備的遍及。自從移動用戶超越桌面用戶以來，世界各地的UI設(shè)計師都進行了相應(yīng)的調(diào)整。隨著越來越多的用戶使用較小的屏幕，滾動變得越來越重要：屏幕越小，滾動的時間就越長。也有其他因素。比如，人們在更多地方可以訪問高速互聯(lián)網(wǎng)，使用滾動能更快捷地訪問信息，而不是從頁面到頁面點擊。社交媒體網(wǎng)站的日益強大也推動了此技術(shù)：滾動自然地適應(yīng)了他們豐富的用戶生成內(nèi)容。正如《2015-2016 年網(wǎng)頁設(shè)計趨勢》指南中所解釋的，長滾動與基于卡片的設(shè)計一起演變。結(jié)合后，這些技術(shù)就可以為用戶提供源源不斷的小容量內(nèi)容(這非常適合web，尤其是移動體驗)。此外，把內(nèi)容都集中在一屏里而不是使用長滾動的原則被認為是一種迷信。根據(jù)實際研究，事實是用戶真的不介意滾動。當(dāng)然，這個迷信之所以流行，部分原因在于，在Javascript和CSS的進步之后，滾動只被認為是一種有意義的設(shè)計模式。 在此之前，通過視覺講故事使?jié)L動 "有趣" 要困難得多?？梢韵胂螅谋镜拈L頁（偶爾被圖像打斷）并不是一個非常吸引人的 UI 布局但是一旦你嘗試使用長滾動作為畫布來展示開頭，中間和結(jié)尾（通過圖形，動畫，圖標(biāo)等），那么你就會開始看到它在吸引用戶注意力方面具有電影般的力量。事實上，一些混合模式正在成為滾動的最新趨勢。 例如，我們在自己的UXPin游覽頁面上使用的 “原地固定滾動” 創(chuàng)建了傳統(tǒng)長滾動網(wǎng)站的相同交互式體驗，而無需垂直拉伸網(wǎng)站。滾動設(shè)計適合你的產(chǎn)品嗎？每一種設(shè)計技巧和工具，都有喜歡這個概念的人和那些討厭它的人。在大多數(shù)情況下，任何一方都不是本質(zhì)上對錯的；因此，在處理此類項目之前，權(quán)衡所有注意事項非常重要。滾動的優(yōu)點：鼓勵互動 – 隨著不斷變化的元素不斷刺激，它可以是一種有趣的講故事方法，鼓勵用戶交互 - 尤其是高雅執(zhí)行的視差滾動。更快 – 長滾動比單擊復(fù)雜的導(dǎo)航路徑更快，并且不會減慢或限制用戶體驗。如Interaction Design Best Practices中所述，對時間的感知通常比實際時間的流逝更重要。吸引用戶 – 易用性可促進交互性，增加現(xiàn)場時間。對于無限滾動網(wǎng)站尤其如此，您可以在其中幫助用戶發(fā)現(xiàn)他們可能甚至沒有想到的相關(guān)內(nèi)容。響應(yīng)式設(shè)計 – 頁面設(shè)計在具有不同屏幕大小和功能的設(shè)備之間可能會變得復(fù)雜，但滾動有助于簡化差異。手勢控制 – 滾動似乎與觸摸有著有機的聯(lián)系，因為向下輕掃比在屏幕上不同區(qū)域重復(fù)點擊要自然得多。。 用戶（尤其是移動設(shè)備）通常接受這一方式來顯示信息。令人愉快的設(shè)計 – 不需要多次單擊即可獲得更快的交互，從而獲得更類似于應(yīng)用或游戲的用戶體驗。

　　Photo credit: Bauer滾動的缺點固執(zhí)用戶 –一些用戶總是毫無理由地去抵制改變。盡管如此，該技術(shù)現(xiàn)在非常普遍（特別是在移動體驗期間），可以說大多數(shù)用戶都習(xí)慣了這種技術(shù)。SEO缺點 - 只有一個頁面可能對網(wǎng)站的SEO產(chǎn)生負面影響。迷失方向 - 滾動和內(nèi)容之間的斷開可能會使用戶感到困惑或脫節(jié)。導(dǎo)航困難 – "返回"頁面上的先前內(nèi)容可能會很尷尬。為了對付這種情況，您可以創(chuàng)建一個持久的頂部導(dǎo)航，其中每個部分都錨定到頁面。網(wǎng)站速度 – 視頻或圖像圖庫等大量內(nèi)容可能會降低網(wǎng)站速度，尤其是視差滾動網(wǎng)站，它們依賴于 Javascript 和 jQuery沒有頁腳 – 使用無限滾動網(wǎng)站，我們建議使用簡約的"粘性"頁腳，這樣您就不會犧牲可導(dǎo)航性。否則，用戶可能會因為頁面底部缺少進一步的導(dǎo)航而感到困惑。撇開優(yōu)點和缺點不談，某些類型的網(wǎng)站更適合長滾動設(shè)計。更長的滾動網(wǎng)站更適合……...包含很大一部分移動流量（大多數(shù)用戶）...包括頻繁更新或新內(nèi)容（如博客）...有很多信息以單一的方式呈現(xiàn)，以便理解（如信息圖）...不包含富媒體，因為這可能導(dǎo)致負載時間的消耗社交媒體網(wǎng)站帶有不斷和廣泛的用戶生成的內(nèi)容，可以很好的進行長滾動設(shè)計（事實上，早在幾年前，F(xiàn)acebook和Twitter就幫助推廣了這項技術(shù)）。另一方面，像電子商務(wù)這樣的目標(biāo)導(dǎo)向的網(wǎng)站——需要連貫的導(dǎo)航——更趨向于保守的頁面長度。